¿Qué opinan sobre el testimonio con identidad oculta?
Respuestas de otros profesionales:
Basic

BUFETE SAMUEL LOPEZ CASTILLO Y ASOCIADOS
Abogado de San Felipe especializado en Derecho Penal
VER PERFIL
Contestado
Por su puesto que se violan esos principios y normas que son consustanciales con el ejercicio mismo de la democracia. La existencia del testigo sin rostro es una prueba más de la declinación del estado de derecho en favor el estado pilicíaco. Significa mayor poder policial y menor poder judicial. El tema es muy apasionante y da para todo un tratado.
Más que inconstitucionales esas normas sin antidemocráticas, deslizan hacia el autoritarismo muy pripio de los estados con vocación imperialista.
Esta respuesta es orientativa y no supone un dictamen jurídico ya que el profesional no dispone de toda la información del caso. Para completar la información, por favor
contacte con este Abogado
Basic

BUFETE SAMUEL LOPEZ CASTILLO Y ASOCIADOS
Abogado de San Felipe especializado en Derecho Penal
VER PERFIL
Contestado
Ya he respondido. Gracias.
Esta respuesta es orientativa y no supone un dictamen jurídico ya que el profesional no dispone de toda la información del caso. Para completar la información, por favor
contacte con este Abogado