¿Qué opinan sobre el testimonio con identidad oculta?
En Venezuela rige en el marco del Proceso Penal el sistema acusatorio, allí resultan esenciales la inmediación y el contradictorio en la fase de juicio oral.
Ahora bien, ¿se viola o no el debido proceso, el derecho a la defensa y el derecho a prueba cuando se impide al investigado conocer la fuente de prueba que lo perjudica al ocultarse la identidad a la víctima, testigo o sujeto procesal?
Por su puesto que se violan esos principios y normas que son consustanciales con el ejercicio mismo de la democracia. La existencia del testigo sin rostro es una prueba más de la declinación del estado de derecho en favor el estado pilicíaco. Significa mayor poder policial y menor poder judicial. El tema es muy apasionante y da para todo un tratado.
Más que inconstitucionales esas normas sin antidemocráticas, deslizan hacia el autoritarismo muy pripio de los estados con vocación imperialista.
Ya he respondido. Gracias.